CA168首页 > 自动化信息 > 综合信息 > 信息详情

钟师:电动车供电模式背后是利益集团之争

发布日期:2013-08-27 作者:网络

  电池巨头与电网巨头的较量


  电池巨头的野心若继续扩大,必然会考虑到能够插足到供电的终端服务网络,凭借自己的电池产品、技术标准,加上换电模式和可能的融资能力,拉长电池的产业链,从电池生产、供电站运营和对电动车换电的供电服务,可以打形成一条完整价值链的如意算盘。障碍就是能否让电网巨头甘愿做绿叶,只充当普通性质的电网供电者,听任电池巨头自建终端服务网络,连肉带汤都喝完。退一步看,电池巨头如果能与电网巨头结盟,以换电模式来共沾电动车终端服务的利润,共同迫使车企在电动车产业链中处于下风。


  在未来的电动车产业链和服务市场制高点战略性的争夺战中,“四国三边”的博弈关系会越演越烈,直道决出“零和游戏” 的胜负或者达成市场瓜分的妥协。商战上的合纵连横必定精彩纷呈。不管怎样,这场混战的关键因素在于电池巨头自身实力的变迁,当车用动力电池的成本大幅下降和性能大幅上升,电池行业在汽车产业链中的话语权基础才真正形成,只有辅以高超的商业手腕才能在多变博弈关系中上位。


  不管怎样,电动车的消费者千万不要对供电价格抱有天真幻想,以为未来也都会象当下一样,每公里的耗电成本仅是耗油成本的1 /4。当电动车真的大行其道的日子到来时,消费者还是一样“逃出狼窝,掉入虎穴”,电价的咽喉还是由电网巨头把扼着,消费者无处逃循,只能就范于供电站的计价表。

[信息搜索] [] [告诉好友] [打印本文] [关闭窗口] [返回顶部]

上一篇:邬贺铨:互联网将因大数据而嬗变

下一篇:尼泊尔面临电力危机

免责申明

       本文仅代表作者个人观点,与中自网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容!来源网络如有误有侵权则删。

视觉焦点