CA168首页 > 自动化信息 > 产业动态 > 信息详情

人机大战,败给阿尔法狗?还是输给了程序猿?

发布日期:2016-03-17 作者:网络

电子取证律师和律师助理

    在一些大型诉讼中,取证环节可能要涉及几百万页的材料卷宗。审核这些材料历来是律师或律师助理们必须从事的低端工作之一,但现在,已经有新型的软件系统可以从事这项工作了。

    这些系统使用了语法分析和关键词识别技术,在电子邮件、短信、数据库和扫描文件中筛选那些在法庭举证过程中必须提交的证据资料。可以相象,在不久的未来,一台经过法学训练的Watson计算机将有可能构建一套储存了大量案例和判例的系统,它甚至可能会写案情摘要——这种搜索和写作工作一般是由法律事务所的助理等工作人员完成的。

 

    马丁福特表示,法律定量分析则是计算机自动化的另一个热点。如今很多律师之所以身价很高,就是因为他们知道采取哪种辩论策略更容易打赢官司,他们也更擅长预测法庭裁决,甚至是一名法官的独特风格。不过密歇根州立大学和南德克萨斯州法学院的研究人员建立的一个统计模型已经能够成功预测美国最高法院71%的判决结果。马丁表示:这种预测法律后果的能力,可能就是律师最有价值的能力了。

[信息搜索] [] [告诉好友] [打印本文] [关闭窗口] [返回顶部]

上一篇:诺达佳——TPC6000-5系列工业平板,高品质决定未来

下一篇:美国先进制造业概述

免责申明

       本文仅代表作者个人观点,与中自网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容!来源网络如有误有侵权则删。

视觉焦点