就在两周前，我和同事一起去美国普度大学参加国际创新会议TrizCon2019，在三天的会议上来自世界各地的大师们畅谈创造力培养和创新问题解决之道，气氛融洽友好，大有天下一家的感觉。回程在芝加哥小驻，友人开车带我们到市里参观，路过一座气势宏伟的大厦时，友人提示说：“嘿，这就是有名的特朗普大厦啊！”就在我兴致勃勃用手机拍照发朋友圈的时候，看到国内朋友转来的新闻照片：一些美国民众到特朗普大厦前示威，反对现任总统的对华政策！这个无意中的场景冲突真有些耐人寻味：在中美贸易摩擦战事升级之际，我们为什么到美国来？
今天又看到一篇文章，是对一位从事科技创新史研究的清华兼职教授的访谈。她直言中美科技脱钩对中国带来的震动和影响将远超贸易摩擦。改革开放40年来，得益于李政道先生的大力推动，中美科技交流之门渐开，中国向美国学习了先进的技术，先进的管理理念，培养了大批优秀留学生，在很多领域都取得了惊人进步甚至跻身世界前沿。如今这扇门正在慢慢关闭，美国不愿意在科技领域遇到中国的狙击，更不能坐视中国崛起对美国全球领导地位的挑战！如今美国已经把中国当成“强权”来设防，而不似从前当成“弱小”而扶持。因而作者感叹说：“我们太需要像李政道这样的，既热爱中国，也热爱美国，实际上是热爱全人类的科技外交家了！”
贸易摩擦是表象，科技乃至军事外交竞争是内涵。假如中美科技脱钩无可避免，我们在科技创新方面将如何平衡自主创新和开放创新？华为身处大国博弈的风口浪尖，用任总和全公司的言行很好诠释了这一点。一方面坚决反对民族主义的狭隘，反对闭门造车式的自主创新，强调全球研发合作，强调向美国不断学习；另一方面坚决打造核心竞争力，很早就部署所谓的“备胎”计划，设想在全面断供情况下如何自主生存。如今在生死攸关的时刻，备胎一夜转正，从根本上保障了华为的战略安全和全球客户利益。这就是战略和战术的平衡，就是自主和开放的平衡。所以，自主创新和开放创新本不矛盾，而是一个硬币的两面，是相辅相成的关系。
回到科技自动化和智慧工厂建设，我们一样要有这样的辩证思维，在拥抱和引进外部先进理念和科技的同时，有所为有所不为，坚定研发自己的备胎。在战略上确保自主、可控、安全，同时坚持国际合作和开放创新道路。国家智能制造战略如此，行业乃至一家企业亦如此。
