Globalfoundries是一家领先的纯晶圆代工厂，总部位于纽约，但在德国德累斯顿设有晶圆厂。该园区获得了 SiliconSaxony initiative 的支柱，它可能是欧洲重振其半导体财富以寻求战略独立的计划的关键部分。 我们首先询问了Caulfield 宣布的目标，即到 2030 年将欧洲的芯片制造能力翻一番，达到全球产量的 20%，而一些分析师称其份额下降到 6% 或 7%。其他人指出，欧洲在 300 毫米直径晶圆上的更先进芯片制造中所占的份额不到全球产量的 1%。随着份额呈下降趋势，20% 肯定是一个不切实际的目标。 “历史上有很多例子表明设定雄心勃勃的目标很重要。最明显的是肯尼迪，他说美国将在十年内将一个人送上月球。最重要的是它会改变思维方式。你必须改变你正在做的事情。它迫使一个不同的范式，然后你摆脱了阻碍，“Caulfield说。 “如果欧洲到 2030 年达到 17% 或 18%，没有人会说它失败了。他们会说事情正在朝着正确的方向发展。它雄心勃勃，世界并没有停滞不前。所以它将是 20%全球制造能力大幅增加，”Caulfield说。他补充说，鉴于将进行如此多的制造业投资，男的为什么不在欧洲进行重大投资呢。在过去的几年里，格芯参与了一项欧洲共同利益重要项目 (IPCEI) ，使其位于德累斯顿的晶圆厂从中受益。 现在，Globalfoundries正在德累斯顿晶圆厂投资 - 未来两年 10 亿美元 - 但 Caulfield 表示，有可能在德累斯顿建造另一个重要的晶圆厂，这取决于投资支持。“格芯在任何投资中都占据了最大份额，但我们需要政府和合作伙伴使其具有经济意义，”Caulfield 说。“如果没有政府合作和正确的投资，那些雄心勃勃的目标就不可能实现。” 还有一个问题是，有时通过政府举措，支出会在几十个有价值的接受者之间被分割成很小的一部分。显然，对于先进的 300 毫米晶圆厂，支撑必须具有适当的规模。 在讨论了Globalfoundries 在提高欧洲芯片产量方面的潜在作用及其建造晶圆厂的暂定计划后，我们向Caulfield 询问了欧洲在 2nm 节点开发或吸引领先芯片制造商的目标。 “欧洲不应该担心技术领先的问题，原因有两个。一：没有光刻你就不能在半导体领域做任何事情，而欧洲有的ASML 是光刻领域的领导者。如果不给 ASML 提供资本支出，没有人可以在半导体领域做任何事情，所以欧洲对半导体行业有很大的控制权。” Caulfield 在他的第二个原因前面指出，该行业已经超越了从一个节点移动到另一个节点以获得个人计算机主导的以计算为中心的电子产品的最高性能的点。在随后的智能手机时代，半导体需求的多样性激增，包括射频电路、触摸屏显示器、传感器等。 “我们的行业从以计算机为中心转向了无所不在的部署。芯片公司不缺个位数的纳米芯片，他们缺的是多样化的芯片。这不再是带有两个‘O’的摩尔定律，它是更多的'O'，”考菲尔德说。 Caulfield 继续说道：“就欧洲而言，它拥有 FDSOI。” 这是Globalfoundries 在德累斯顿使用的完全耗尽的绝缘体上硅制造工艺，工艺名称为 22FDX。“FDX 是欧洲的一项重大技术成就。晶圆由法国公司 Soitec 制造。开发由 STMicroelectronics 和 Globalfoundries 完成。” 但尽管如此，欧洲政客谈论获得 2nm 工艺制造能力。他们错了吗？ Caulfield 回答说：“缩小晶体管是一个巨大而昂贵的挑战。有必要吗？嗯，用例会随着时间的推移而减少。在每个节点上，参与的客户越来越少。” Caulfield 承认，美国正在做的是追求领先优势。 “有很多原因。随着大流行和短缺，政客们花了更多时间试图了解半导体。美国正在采取整体方法。他们需要个位数的纳米工艺，但也需要内存和存储，以及模拟和混合信号来自 ADI [Analog Devices Inc.] 和 Texas[Instruments] 之类的公司。” “要让欧洲达到20%，它需要覆盖其基地。国内芯片制造应该覆盖最重要的行业；那就是欧洲的工业和汽车。专注于 28nm、12/14nm、40nm，你今天使用的东西，然后也许，也移动到个位数纳米。” 但是，今天的个位数纳米工艺将成为明天的“主力”平台工艺，以更高的晶体管密度和集成度支持多样化需求的想法呢？如果您对前沿技术进展缓慢，那么您是否会对下一个广泛的技术进展缓慢？ Caulfield 说：“这是一个错误的说法。当你添加知识产权块时，节点就变成了平台。我们投资了 28nm，这部分是 22FDX 的来源。” “一切都会被扫到个位数纳米吗？不。好处不存在，这就是为什么使用更精细几何形状的客户越来越少的原因。此外，他们 [个位数纳米技术] 不适合射频、高功率,低电压，它们被嵌入到已建立的工艺节点中。这就是导致摩尔定律停滞不前的原因。当今一些最赚钱的半导体公司正在制造65 和 45 纳米，他们无意转移到更先进的工艺。” 尽管如此，欧盟委员会似乎正试图吸引英特尔和台积电将先进的工艺制造带到欧洲。 “我并不是说欧洲不应该拥有它[领先的能力]，但它只占市场的 30%。为此投入了不成比例的精力和努力，”Caulfield 说。 有报道称，Globalfoundries和英特尔的利益可能会通过合并而变得一致。对此，Caulfield 是绝对的否认。“传闻没有任何根据。我们的股东为这项资产感到非常自豪，”他说。 在阿布扎比主权财富基金穆巴达拉 (Mubadala) 拥有 12 年后，格芯计划首次公开发行股票。“拥有 100% 的资产和拥有资产的份额是有区别的。这是一个平衡问题，”Caulfield 说。 Caulfield 认为，该行业向小芯片式组件组装的转变证实了前沿硅加工的适用性有限。 “自从我开始从事这个行业以来，多芯片模块 [MCM] 就已经存在。任何时候你都可以进行单片集成，你会扫除 MCM 中的功能，因为它更便宜。现在这些经济学不起作用，”他说。他补充说，它始于高端处理器制造商英特尔和 AMD。“这种情况说明，个位数的纳米并没有被广泛的应用。你需要用额外的工艺技术围绕[处理器]，”Caulfield 说。 尽管如此，美国、中国、日本和欧洲似乎都希望以领先的能力赶上台湾和韩国。然而，台积电创始人、前任 CEO 兼董事长 Morris Chang 警告称，不要在世界不同地区试图实现完全自给自足。 “你必须采取整体方法。如果你可以制造晶圆，但它们都必须去其他地方进行封装，这可能会成为一个瓶颈。你必须考虑端到端的力，”Caulfield 说。“但政客们意识到半导体是新的石油。整个经济都依赖于它。将它集中在一个地方对社会和国家来说太具有战略意义了。” Caulfield 表示，他同意Chang 和台积电关于在集群中建设晶圆厂的政策。“我们在德累斯顿有这个规划。增加容量的最快方法是扩大现有的足工厂。从一个新地点开始，它可以产生 18 个月到两年的时差。” 考虑到台积电可能抵达欧洲时，需要牢记这一点，因为台积电很可能需要创建全新的园区基础设施。英特尔似乎还表示将在德国建立一个新的工厂，而不是在爱尔兰都柏林的工厂进行扩张。 那么Globalfoundries 会在德累斯顿建造新的晶圆厂吗？ “如果IPCEI-2 实现，那绝对是，”Caulfield 说。“我们准备尽自己的一份力量来提振欧洲经济。”
