随着电子技术、加工工艺和计算机及网络技术的发展，DCS系统硬件和软件已经发生了巨大变化，DCS系统可靠性和可用性技术已经很完善。国内DCS市场经过近30年的发展，已经覆盖到主要工业领域的自动控制应用，受金融危机、淘汰落后产能等诸多因素影响，也受到用工荒和成本影响，更多的中小企业开始考虑用自动化提高生产效率，减少用工成本，这为控制系统发展和全工业领域DCS控制系统应用带来了机遇，但是由于这个行业存在着国外供应商之间，国外供应商和国内DCS供应商之间激烈的市场竞争，DCS系统的价格竞争已经呈现白热化。
从目前看来，国外知名DCS品牌在大型项目和关键项目中仍然有明显优势，占据着大部分的高端市场。当前，我国DCS品牌也快速发展起来，市场影响力也在不断的扩大。国产DCS多占据低端市场的格局正在被打破。DCS市场竞争激烈达到白炽化，整体价格呈逐年下降趋势，但DCS本身功能亦日趋完善，应用范围也逐渐扩大。
目前，它在我国的应用主要是集中在一些大型火电项目。近20年来，国内在原来DDC直接数字控制技术自行研发和工控机应用的基础上，在对国外DCS的工程应用及技术引进的基础上，逐渐形成了独立自主的DCSu业，特别是在大型火力发电厂中的应用国产DCS已取得了可喜的业绩。
分布式DCS控制系统市场在经历了2009年和2010年全球金融危机和经济衰退的严重影响后，从去年开始复苏。根据ARC最新发布的《分布式控制系统全球市场研究报告》，传统重型流程工业新项目2011年的销售订单在2012年转变为营收，推动DCS市场发展到一个新高峰。发电和油气的垂直行业发展尤为迅猛。这些垂直行业内在DCS市场占比最大，从而推动DCS市场整体向前发展。金属和采矿行业虽然规模不大，但发展速度同样大大高于平均水平。其中在拉美及亚洲地区电力行业DCS系统市场反弹成为明显，而西欧及北美地区而增长缓慢，ARC预计这一情况将持续到2017年。
现在就中国市场而言，我国从80年代引入DCS系统，经过30多年来的快速发展，国产DCS系统也取得相对喜人的市场成绩。
业内人士表示，通过调查数据分析，当前已投运的国产DCS系统与进口产品比较综合性能差距不大，各类全封闭设计模件具有免维护性能，总的I/O点数应用也达到15000多点以上；软件全在WINDOWS平台运行，界面友好，组态修改方便，全中文环境，易与理解和掌握，应用功能基本包括了电厂的全部需求。这表明DCS设计制造、性能参数方面均能满足当前我国火电机组建设设计规范要求。经过近几年持续的对进口DCS系统的消化吸收、自身研发与努力，国产分散控制系统已取得了长足的进步与发展。特别是在几大发电集团的支持下，国产DCS的性能与功能和质量可靠性都已得到了快速提升。
经过接近10年的高速发展期，国产DCS的市场占有率进一步提高，DCS供应商之间竞争加剧。国内领军DCS厂家的经营规模进一步扩大，实力进一步增强。与国外DCS巨头相比，国内厂家的经营规模还有待提高，系统的功能性还需要进一步提升，特别是成套系统供货能力、整体解决方案(TotalSolution)提供能力、高可靠性、高安全性控制系统的设计制造能力和新产品、新技术的创新能力等方面，还需要大幅度的提高。
国产DCS系统发展空间大是否空口白话？
有专家呼吁，各大电力集团在工程投标时，应综合考虑售后服务的即时性、系统扩容的方便性、机组长期安全运行的依赖性等因素、不设置不利国产DCS投标的门槛，通过重点科技项目攻关等手段，积极扶持国产DCS企业的新技术研发，提高国产DCS企业的市场竞争力。
目前，已投运的国产DCS系统与进口产品比较综合性能差距不大，各类全封闭设计模件具有免维护性能，总的I/O点数应用也达到15000多点以上；软件全在WINDOWS平台运行，界面友好，组态修改方便，全中文环境，易与理解和掌握，应用功能基本包括了电厂的全部需求。这表明DCS设计制造、性能参数方面均能满足当前我国火电机组建设设计规范要求。“从我们的调研数据可以看出，经过近几年持续的对进口DCS系统的消化吸收、自身研发与努力，国产分散控制系统已取得了长足的进步与发展。特别是在几大发电集团的支持下，国产DCS的性能与功能和质量可靠性都已得到了快速提升。”浙江省电力公司电力科学研究副总工程师朱北恒说。
相比进口DCS而言，国产DCS更容易实现一体化。如国电智深EDPF-NT系统在庄河电厂的成功应用，代表国内DCS产业打破了国外产品在国内自动化控制高端领域的垄断，已成功实现主辅控在内的一体化DCS，减少不同系统间数据通讯及交换，具有生产维护统一、方便的优点。在价格方面，国产DCS打破了进口DCS对市场的垄断局面，降低了投资成本。“从市场情况看，目前国产控制系统设备建设投资比进口设备仍低50%左右。”电力行业热工自动化技术委员会副秘书长孙长生说。
从DCS厂家的售后服务看，进口DCS产品采用大幅度提高备品备件价格和售后服务费用的策略，来挽回工程投标价降低带来的利润减少。而国产DCS厂家的服务态度和到位及时性都明显要高于进口DCS，服务费用也大大低于进口DCS。在备品、备件供货周期，现场服务等待时间以及年均设备更换费用、质保服务费用方面和进口品牌相比都具有明显的地域优势和价格优势。总体运行维护费用大约为国外品牌的1/3左右。
截止去年初，除国电智深EDPF系统6台100万千瓦超超临界机组和30台60万千瓦超临界机组、和利时HOLLYSYS系统应用2台100万千瓦超超临界，12台60万千瓦亚临界机组占有了一定比例外，国电南自TCS3000系统、山东鲁能LN2000系统、西安热工院FCS165系统也已进入60万千瓦机组应用，南京科远NT6000系统、浙大中控ECS系统和上海新华在XDPS-400基础上开发的XDC800系统、上海自动化仪表SUPMAX800在30万千瓦机组及60万千瓦机组的辅控系统上也已得到应用。系统的硬、软件运行状况消除了原先人们的担心，机组的热控自动和保护投入率及动作正确率已经达到进口控制系统同等的档次。
DCS市场将逐渐进入存量市场时代是真的吗？
随着国家整体经济结构的调整和节能环保发展策略的出台，过程行业的新项目将会逐渐减少，这将使得各知名DCS品牌的市场竞争更加激烈，DCS市场将逐渐进入存量市场时代，各DCS厂商面对DCS新项目减少，但仍需保持增长的挑战将会更加严峻。当然，这也带来了机遇，各DCS厂商开始调整战略，开发存量市场，树立DCS生命周期服务理念，精耕细作，提升服务质量(例如前几年中石化的隐患排查项目就是典型的存量业务)，所以存量市场的开拓俨然开始成为诸多DCS厂商业务和利润的增长点。
如今，DCS市场竞争愈演愈烈，整体价格呈逐年下降趋势，但DCS本身功能亦日趋完善，应用范围也逐渐扩大，甚至渗透到一些PLC的传统市场。传统DCS厂家不再局限于仅仅销售DCS系统本身，而是越来越关注以DCS为平台的“衍生”产品和解决方案，如先进控制、能源管理、移动解决方案等。这些都将成为DCS产业市场新发展趋势。
随着自动化技术等方面不断进步，同时为适应社会发展主流的需求，未来DCS将以下三大方面得到较大的发展，分别是：
核电作为清洁能源发电，倍受政府关注。根据正在制定中的中国核电发展民用工业规划，到2020年中国电力总装机容量预计为9亿千瓦时，核电的比重将占电力总容量的4%，即是中国核电在2020年时将为3600-4000万千瓦。也就是说，到2020年中国将建成40座相当于大亚湾那样的百万千瓦级的核电站。在这一轮的核电建设大潮中，国家明确表示，鼓励核电站设备的国产化，作为核电厂“神经系统”的DCS控制技术，在未来将有大展拳脚的机会了。这对本土DCS厂商将是一个绝好发展机遇。
节能减排是“十二五”规划的重点，电力企业响应国家节能减排号召，通过深入开展节能评价，实施供热改造、通流改造、凝汽器改造、小油枪改造和疏水回收等节能项目。积极落实各项环保措施，加强环保技术监督和设备管理维护，安装烟气排放连续监测系统进行跟踪，有效控制了污染物排放指标。加快对火电机组“上大压小”、集中供热改造，对小火电机组关停。因此未来将会有大量的国内企业要采用先进的DCS来改造传统产业，这将是国内DCS厂商抓住机遇向上发展的一个便捷途径。
目前，随着电子技术、加工工艺和计算机及网络技术的发展，DCS系统硬件和软件已经发生了巨大变化，经过多年的发展，中国DCS市场目前已经进入了一个相对成熟稳定、行业细分的时期，在一些主要的过程行业如石油、化工、电力等，基本上都确定了其主流的DCS品牌，每个行业的前三个主流DCS品牌都占居了该行业的大部分市场份额。
DCS系统可靠性和可用性技术已经很完善，DCS系统更多地开始考虑可控性和可应用性问题，更多地开始考虑基于DCS系统完善的数据采集平台，如何对这些过程数据、设备数据、DCS系统数据进行挖掘来获得生产的平稳操作和设备的最佳运行，利用DCS可靠的硬件和基于DCS数据库完善的数据分析和应用来减少生产损失、杜绝意外停车等事故发生。
中国国内用户已经普遍认识到采用dcs控制系统的重要性，新上和改扩建项目都会考虑采用DCS控制系统，但大多DCS系统目前还停留在简单生产操作和控制的应用层面，DCS平台丰富的数据资源和控制功能都未得到充分利用，基于DCS平台数据的进一步深度应用还有很大空间可以挖掘，促进优化生产操作和控制，提高设备的利用率，提高生产的安全性将是建立在DCS控制系统平台上的主要应用课题.
目前，服务市场仍是关键DCS市场在过去几年中主要成为了服务业务，结合项目和售后或运营服务几乎占了总收入的一半。主要自动化承包商(MAC)的概念不断发展壮大，更具规模。ARC发现最终用户对于MAC项目有强烈的本土内容需求，一旦项目委托出去，能保证强有力的支持。同时，MAC范围不断增加，经常包括项目的电气内容，从而进一步降低了项目的工程成本，降低了最终用户的整体风险。
