2012年德国柏林联邦议院，德国总理安格拉·默克尔(AngelaMerkel)在2013年联邦预算辩论中发言。
就在冬季来临，欧洲气温急转直下之际，清洁能源冠军德国和其邻国——核能先锋波兰及捷克之间的冲突却正在继续升温。
中欧声称，德国电力供应向光伏太阳能和陆上风电转移，使这两个国家的输电网在用电高峰时深陷超载泥沼，并很有可能因此导致他们在这个冬天遭遇停电。但是，争端远不止于此：来自德国的更便宜的绿色电力正在将其邻国挤出市场，而中欧则要阻止这一趋势，必要时将使用非常手段。
事实上，德国向清洁能源的过渡，或他们所称的Energiewende，在欧洲大陆上敌友共存。丹麦、奥地利、瑞士、瑞典、意大利、西班牙等国都在逐步淘汰核能和化石燃料，是亲可再生能源派。与此同时，法国和几乎所有的中欧国家则坚信核能是他们最好的选择，有助于他们减少二氧化碳排放量，并能保持自己的工厂运转，保证民众舒适的生活。
德国可再生能源的繁荣和默克尔总理在福岛核事故后关闭8个核反应堆的决定重塑了这个国家的能源结构。现在，德国超过26%的电力是由可再生能源提供的，主要源自陆上风电和光伏。当阳光明媚和疾风劲舞之时，德国的可再生能源产生的电力足以应付该国的需求，甚至富余到可以出口的地步。
停电风险
事实上，德国老旧的输电网承受力已至极限，用电高峰时已经捉襟见肘，多余的电力经常流向其邻国的电力系统，其中就包括捷克和波兰。这在去年冬天就曾发生过，中欧声称他们的电力系统已经超负荷，其电网几近崩溃，这可能引发停电，损失可达数百万欧元。中欧表示，并网的间歇性绿色电力越多，则风险和潜在损害就越大。而他们感到，德国人在不计后果地进行他们的能源革命，却根本没和邻国沟通协调。
他们说，这就是他们跟德国划清界线的原因，并明确警告说这是不可接受的。捷克能源部长马丁·库巴最近在公众面前说：“自去年以来，超负荷情况显著增加。这对我国的能源安全构成威胁。我们会保护捷克共和国的利益。”
“德国风能产业不关心捷克共和国的灯亮不亮，”捷克电网公司CEPS的兹比涅克·波迪斯说。
捷克和波兰也因此开始在边界增设大量的变压器(捷克将投入8千万欧元)，这样一旦情况变得严峻，就能够将德国“关在门外”。他们向德国警告，称将采取必要的手段。
德国人也正在予以回击，虽然目前他们的反应还算比较轻柔。德国表示，中欧国家都在努力证明自己依赖陈旧的核反应堆是正确的，同时他们还计划在不久的将来建更多的核反应堆。捷克政府希望提高核电供电份额，到2040年，核电将占全国供电量的55%。波兰人则希望建成自己的第一个核反应堆，到2020年投运。
捷克目前的和计划新建的核反应堆靠近德国边境，附近的德国民众，以及所有的德国政党都予以反对。而中欧国家强硬的言论想要传达的信息是：核电比可再生能源更稳定，可预测性也更高，因此，我们将无视德国或奥地利的忧虑，继续实施我们的核计划。
此外，阻止德国访问他们的电网，也就防止了德国公司出售电力，德国的绿色电力比中欧国家向奥地利出售的电力要便宜。
“这才是真正的原因，”智囊机构AgoraEnergiewende总监及前德国环境部高官莱纳·贝克表示。“德国清洁能源增长使得德国的批发电力价格变得越来越便宜。现在，东欧从德国进口电力并不比自己的火电厂发电要贵，更不用说建设新的核电厂有多贵了。”
德国人承认自己目前的电网系统难以满足需求，他们正在扩大和加强他们的系统。虽然没有确定的投资金额，但专家估计Energiewende的总成本到2020年可能会达到1,250-2,500亿美元。在此之前，德国将不得不使用部分中欧的南北电网将电力从其东部传输至南部的工业中心，以及在用电高峰时配送电力。
就在今年初雪降临欧洲大陆之时，德国人说，无论与邻国的争端有多激烈，都无法迫使自己放慢或改变向清洁能源转型的脚步。中欧亦对自己的立场很坚持。
