CODESYS是全球著名的开放性PLC编程系统，类似西门子博途，广泛应用于工厂自动化、汽车自动化、嵌入式自动化、过程自动化、楼宇自动化等领域，该软件由德国CODESYS软件集团开发。CODESYS是IEC61131-3标准的代名词。
但是就这的话CODESYS也没啥特别之处，全球各大PLC厂家都有类似的上位机开发软件，比CDDESYS强大的也不少，那么CODESYS凭什么比肩西门子博途?
为什么国内外PLC厂家会选择用CODESYS，是CODESYS给钱了吗？毕竟要PLC厂家从底层用CODESYS开发这工作量可不小，最重要的是还比别人做了生态。现在全球用CODESYS的可不少，国外的倍福、力士乐、伊顿、ABB、施耐德、三菱、欧姆龙、三菱，国内的汇川、和利时、中控、英威腾、台达、研华等，算算全球用CODESYS的厂家不说上千家，500家是有了。
那么CODESYS为什么能够被全球各大PLC厂家青睐？
首先要肯定的是CODESYS3.5的确很强大，CODESYS2.3是小儿科。CODESYS软件的简易性做的非常好，贝加莱喊了多年的简易化、完美自动化被CODESYS给实现了，从功能上看贝加莱AS、西门子博途可能要比CODESYS强大，但是博途和AS动不动就是几十G的软件，而CODESYS只用1.5G，功能上不比西门子博途差多少。CODESYS软件在使用上非常顺畅，梯形图、功能块、ST等六种语言样样支持，各种总线智能集成，运动控制标准简易开发，各种算法模型层出不穷，软件很强大。
CODESYS集成了EtherCAT、Profinet、EtherNET/IP、Canopen、MODBUS等全球众多的标准协议，PLC厂通过库接口可以轻易实现各种总线通信，倍福+CODESYS应该是全球生态合作案例最典型的成功案例，CODESYS把倍福EtherCAT在全球市场上发扬光大，EtherCAT火爆运动控制，国产伺服厂家没有EtherCAT都不好意思说自己是规模化厂家。
当前全球运动控制市场影响力最大的两大总线西门子Profinet与倍福EtherCAT。PN因为西门子的原因生态相对封闭，而EtherCAT是全球PLC厂家除了西门子这个老大哥外最佳的选择，如欧姆龙、松下、施耐德、汇川等等，而具体体现形式又是通过CODESYS的内核来实现，当前市场上基于CODESYS的EtherCAT主站解决方案是最普遍的。
但是CODESYS成功最核心的关键绝不是功能与技术，毕竟满足这个条件的软件全球有不少，贝加莱AS绝对是最典型的一个。CODESYS最大的成功是生态的成功，开放的生态如周天子分封天下，诸侯们开疆拓土的积极性强大无比，CODESYS提供武器与粮草，诸侯们在各行各业披荆斩棘，谱写自己的故事，ARM、EtherCAT、安卓、LIUNX的成功都是如此。建立好用户生态后还有什么困难呢？科技产品最核心的是用户生态，有了用户生态还愁没有商业模式吗？
CODESYS和西门子的竞争如同安卓和苹果的对决
一个主打品牌特色一个主打开放通用，猛虎虽猛但群狼的利爪同样锋利，西门子以一己之力力抗全球自动化厂家联盟不落下风更加验证了西门子工业帝国的历史底蕴。西门子是先发制人，但CODESYS的后发优势非常明显，加入CODESYS生态的PLC厂家只会越来越多。最重要的还是那一点，PLC类二次开发产品最核心的不是硬件也不是软件而是用户习惯和生态。
对于国产PLC厂家来说,CODESYS的赋能能够快速提高品牌影响力和知名度，能够快速让自己的控制产品与解决方案进入中高端市场。国内的汇川、台达、和利时就是最好的典范，先通过CODESYS建立用户生态，建立市场认可度，但品牌用户生态与商业循环达到一个阶段时，组织技术力量进行CODESYS软件仿制，推出全自主生态闭环的品牌性平台，汇川EASY就是最好的典范，曾经汇川AM系列是主推，但现在汇川PLC的市场推广主要是针对EASY系列，CODESYS主要用于高端工控机产品。
国产PLC选择用CODESYS并不是国产不能做软件，而是用户生态与习惯没基础，客户不接受，什么都是空谈，因此对于国产PLC厂家来说CODESYS产品是短期的最佳选项，毕竟直接用西门子200和三菱Gworks软件只能是公司规模小时的模式。
先把市场做起来，把客户生态做起来，再徐徐图之。PLC这种软件并没有多难的技术，关键是用户生态，CODESYS形成不了市场垄断，毕竟可选项太多，只是市场选择来说用户肯定选最好用的。
