云计算这个概念才出来几年，就已经迅速扩散，IaaS、PaaS、SaaS等以服务为形式的业务层出不穷，凡是和计算机互联网沾边的企业，巴不得任何产品和业务都要添加一个“云”，以显现出高端大气上档次。正因为如此，互联网云计算乃至移动互联网云计算，在经历了大中小玩家陆续加入、各种收购和战略涌现之后，简单明了、直接收费的第一形态已经瓦解。第二形态是通过免费、多入口的形式，建设完整多服务并可以长线发展的大型生态云。
发展速度太快
云计算模式和思路都非常清晰，很容易被复制，不管是国外的亚马逊、微软、IBM，还是国内的华为、百度、阿里巴巴，理念都很相似，而且彼此之间咬得很紧。从廉价甚至免费的服务器到超大容量的网盘，再到白送的大量服务，对于用户来说，似乎是一场饕餮盛宴。
“免费模式”是搅屎棍
移动互联网的很多业务都开始往云服务上靠拢，因为这样可以很好地改善软件客户端在更新多次后臃肿不堪的情况。而在移动互联网端非常在意用户流量和市场份额，因此为了从长期的服务中获得更多的收益，很多产品使用了“免费”模式，即刚开始使用或者基本功能不收费，从其他方面想办法盈利。前两天百度和高德在汽车导航上的惨烈战争表明，简单的云服务已经不具竞争力和生命力。试图延长战线，厚积薄发，烧钱打消耗战，渐渐成为主流。
入口理论与开放平台
现在云服务都在强调入口理论，即服务商通过在运营商、社交网络、大型网站等等用户量大的平台投放广告来吸引用户。不过这一方法随着各大平台的参与变得苍白无力。一方面入口数量有限，另一方面大家都在使用这个渠道。
开放平台是和免费较为相似的方式，通过很高程度的开放，让用户尽可能多的参与到平台互动中来，以此抓住用户，继而想办法盈利。而其面对的问题也和免费一样，回报周期长。
物联网笑了
云计算是基于旧设备和软件的服务，而物联网是基于新设备的功能，它们都是下一代信息产业的重要成分。由于需要大量新设备，所以物联网的发展远比云计算缓慢、商业模式更模糊，不过另一方面，物联网产业的生命周期更长，市场空间也更多。看着云计算市场血腥的厮杀，刚刚走出泡沫期的物联网表示毫无压力。
总的来说，平台和软件之战总是难舍难分的，尤其是强调用户体验的年代，你的界面，你的战术，别人看一眼就都会了。而且赚钱的行业，总会因为人满为患而变得难赚钱，现在又非常流行“杀敌一万，自损八千”的方法，能否撑下来，除了要机敏，还要看你烧不烧得起钱了。
