RonBloom是美国Lazard投资银行的副主席，这是一家致力于服务金融咨询和资产管理的公司，他最近说到：“我们是制造业大国，但是我们也必须经历现实的世俗。实际上，我们有更高的追求目标，不必担心制造业，这都是计划中的一部分。”
Bloom指出：“计划如此，近30年以来，美国制造业上的衰退不仅仅是受经济驱使，也受到政治方面的影响。所幸在过去的几年里，对于此情况已经有了根本性反思”。
在Siemens和theWallStreet杂志举办的以“美国新制造业”为主题的互联网活动上，Bloom针对制造业的政治经济发表了演讲，他不仅叙述了制造业在过去几年里是如何在美国发展，并且洞察到它将如何再度变强大。他说道“如果我们失去了制造业，那么创新也将随之消失”。
在美国制造业衰退期间，金融经济被过度估价，而真的经济却被贬值。制造业正是“真正的经济”中重要的一部分。我们之所以没有创建以制造业为基础的经济，其中一个重要原因是我们的社会依然践行把制造业实力作为社会整体实力看待，而围绕着制造业的政治活动与人们对于美国在世界中地位的焦虑正好一致，即我们是谁，我们如何作为一个民族存在。Bloom解释道：“制造业的实力已经开始象征该国家的实力”。
很多美国人认为中国已然超越美国成为世界第一制造国，实则不然。Bloom补充道：“中国被认为是全球制造商与其被看做全球超级大国有直接关系”。
美国长久以来被视为一个拥有高度创新和企业文化的国家。我已经从全球化的视角从事制造业20多年，我记得在香港一家主要覆盖亚洲业务的公司，此行中有位同仁向我解释美国擅长于发明，日本擅长把这种想法变为市场产品，而像中国和马来西亚这样低成本的国家擅长制造生产。
Blood说道：“但这样是好的，长久以来，我们坚信美国人要做的是我们擅长的事情，即创新。我们想出好的点子，然后在别处生产”。
但是人们开始意识到创新和制造之间有直接联系。想和做并不是完全分离的过程，Bloom解释道“如果我们失去了制造业。创新也会随之消失”。
我们越来越多的听到美国回到制造业的消息以及如何在国外制造业获得更多经济意义。发展中国家的工资水平在不断上涨，而随着石岩气的快速发展能源变的更加廉价。现下，制造一吨钢铁需要大约一个工时，除了美国以外没有其他国家还有钢铁制造业的一席之地。
Bloom补充道；“重要的是我们理解这种情况但并没有过度消费它。如今美国的就业缺口十分严重，制造业提供的就业机会并不能完全填补这个缺口。我们并不是说制造业可以解决美国所有问题。”
但是一个制造业工作相比其他类型的工作更有价值，因为它可以带来与之相关的其它工作。Bloom说到“对于制造业的专注是合乎逻辑的，因为相比于其它事情它能带动更多的经济活动”。(stella译)
点评：美国制造业不可能能像中国那样获得众多的廉价劳动力，因为全球最便宜的劳动力在亚洲，要形成有竞争力的制造业，美国适合通过机器化、自动化技术来建立新的制造机制，建设无人工厂，实行高效能作业生产。然而新一代智能化工厂只需的要少许高级技术人才，美国用再工业化来解决就业问题效果不会太乐观，但从别一个方面，美国制造业的复兴会带动其它产业的发展和激发设计者创造力。
