安德鲁·迈克菲和埃里克·布林约尔松是麻省理工学院两位受人尊敬的经济学家，几年前撰写了一本有关数字化革命对全球经济有多美好的书籍。
关于技术创新如何威胁就业的问题，过去的警告已经被证明是言过其实。然而，面对现在的数字化革命，许多学者提出警告说这次的情况不可同日而语，而且自动化的迅猛发展可能会给全球劳动力市场造成严重破坏。
美国麻省理工学院以大力推崇技术进步而闻名于世。研究人员帮助奠定了现代计算机技术的基础，并且在铺平数字化时代的道路方面起到了关键的作用。麻省理工学院两位经济学家最近撰写了一本有关数字化革命对整个经济有多美好的书籍，认为数字化革命毁灭就业比创造就业的速度还要快。这一结论在经济学家、政治家和技术专家之间造成了不小的轰动。
计算机技术的应用已经让全球变得更具成本效益、更加高效，以至于可取代的工作岗位已波及到整个职业领域。收银员正在被自助结账机所取代，航空雇员被自动登记手续办理信息亭所取代，操盘手被算法所取代，旅行社被在线旅游网站所取代。经济学家警告称，西方发达国家可能不得不面对“就业的结构性转变”，亚洲国家同样无法逃脱这一发展趋势。
毁灭就业比创造就业还要快
除了金融危机的持续动荡，西方发达国家可能不得不面对“就业的结构性转变”，经济学家警告说。图为2012年纽约市举办的一场招聘会，求职者站在线外排队等待。
美国麻省理工学院位于马萨诸塞州剑桥市，一直是美国最负盛名的大学，并且以大力推崇技术进步而闻名于世。在这里，沿着查尔斯河的两岸，研究人员帮助奠定了现代计算机技术的基础，并且在铺平数字化时代的道路方面发挥了关键作用。
安德鲁·迈克菲和埃里克·布林约尔松是该学院两位受人尊敬的经济学家，而且担任着数码商务中心的董事，他俩牢牢地继承了这一好传统。这促使他们着手研究了信息技术创新在最近几年的迅猛发展，并且撰写了一本有关数字化革命对全球经济有多美好的书籍。但是，有些观点没有补充到书中，因为理论同现实不符。
“我们研究了数据，必须重新思考我们出版这本书的初衷是什么，”迈克菲说。“我们已经看到了一些创新在许多不同行业的蓬勃发展，这对经济来说是很棒的，”他指出。“但也存在着一些令人担忧的趋势。”不过，两位经济学家仍然决定以出书的形式发布他们的研究成果，尽管结论比原先的预期有很大的不同，这也正是在经济学家、政治家和技术专家之间造成了不小轰动的原因所在。这个结论就是：数字化革命毁灭就业比创造就业的速度还要快。
计算机技术的应用已经让全球变得如此更具成本效益、更加高效，以至于可取代的工作岗位已不再局限于某些部门，例如汽车装配线上的工人，而是整个职业领域。收银员正在被自助结账机所取代，航空雇员被自我登记手续办理信息亭所取代，操盘手被算法所取代，旅行社被在线旅游网站所取代。
这种发展趋势已经持续了大约十年之久。但是，迈克菲说：“你还什么都没看到呢。看看科技在未来五到十年会发展到什么地步吧，我真的很担心。”除了金融危机的持续动荡，西方发达国家可能不得不面对“就业的结构性转变”，经济学家警告说。亚洲国家同样无法逃脱这一发展趋势。
全球中产阶级或成最大输家
对技术进步影响的担忧已经不是什么新鲜事了。早在1930年，英国著名经济学家约翰·梅纳德·凯恩斯就曾警告人类提防一种“新的弊病”，他将此称为“技术性失业”。尽管如此，世界各国及其劳动力市场一直在想方设法迅速适应这些重大变化，最终，新行业创造的就业机会多于被淘汰行业失去的工作岗位。
众所周知，在过去的几十年里，数字化革命催生了微软和谷歌等全球性的技术行业巨头，在世界各地创造了难以计数的新的工作岗位。这次为什么不同于以往的数字化革命呢？不言而喻的是，计算机技术的进步已经在全球范围内催生了数百万个新的就业机会，比任何其他经济部门都要多，迈克菲说。但他赶忙补充说，同时，这点进步也会在其他经济领域彻底毁灭更多的工作岗位。
发出这样警告的绝不只是两位麻省理工学院的教授，全球各国的政治家和经济学家都有类似的担忧，目前，4月初的失业数字似乎证实了这些担忧。尽管现在经济环境运行良好并且消费者信心也在上升，但是创造的就业机会远远低于预期。“创新和进步真的能伤害到大量的工人，甚至所有的工人吗？”例如，诺贝尔经济学奖获得者、美国经济学家保罗·克鲁格曼在去年12月提出了疑问。“我经常看到这样的断言称这种情况不会出现，但事实是它会发生的。”克鲁格曼写道。
理查德·波斯纳是一位杰出的法律学者，也是芝加哥大学的法学教授。他辩称，经济无法承受极其迅速的技术进步：“其结果是失业率攀升，因为受妨碍的市场进程要维持正常运转只有减少受益，接着就是减产，这样才能减少对工人的需求。”
