财新记者致电北京金宇通晖有限责任公司，该公司的一位业务员在电话中承认德国哈芬槽道由金宇通晖加工：“近期还在为德国哈芬的槽道进行镀锌加工，数量比前两年明显减少。”该业务员还表示，德国哈芬是由美国多贝玛亚公司在中国制造的，加工完毕后，再运往金宇通晖进行镀锌处理——美国多贝玛亚公司即是在录像上出现的外资工厂。“只要有焊接机，就可以制造槽道。”一位铁路工程师说。
业内人士表示，德国哈芬在国内生产槽道的事情在业内已不是秘密。“我们自己生产的产品进入不了市场，哈芬的供货速度赶不上工期，还曾找过我们给他们代工，但它的进货价格太低，我们做不了。”另外一家国产槽道生产企业人士感叹。
多位业内人士称，现在所谓德国进口的哈芬槽道，几乎全部是在国内生产的，“原厂的不足四分之一”。在他们看来，虽然国内生产的槽道上的哈芬标志清晰可见，但和原产槽道并非一回事。财新记者以购买者的身份致电一家位于河北的声称销售哈芬槽道的厂家，一位女士说道：“德国原产的在包装上和国内的不一样，国内的包装有海绵填充，国外的没有。国内的价格仅为国外的四分之一。”
这种在国内加工的槽道，被运往国内各个铁路线上，以每米650元的价格销售——只因多了一个“德国原产”，此价格比国内企业的同类产品高30％。在财新记者获得的一份给中铁一局京福铁路客专闽赣V标项目经理部提供的“原产地证”上，明确写着“我司特此证明，贵公司购买以上所述的‘哈芬’预埋槽钢是由在德国严格生产的槽钢制造而成的”，上面盖有“HALFEN(北京)建筑配件有限公司”的公章。
难以打破的垄断
“国内生产的哈芬槽道和国外生产的质量不一样，进口的哈芬槽道在器型上看起来比较标准，国内的就粗糙多了。”这位学机械出身的业内人士认为，造成两者区别的根本原因是国内外监管不同，在德国哈芬对代工企业出价低的情况下，国内厂家为了节省成本往往偷工减料。一个百年知名企业为何甘冒损害品牌名誉的风险？一位业内人士认为：“德国哈芬总部不一定知情，它的经营方式是，国内代理公司向它订货，它发货。如果国内代理公司擅自生产，德国哈芬不一定知道。”
可是，在国内生产的德国哈芬槽道并无原产地证明，如何能被业主接受？
“我们对哈芬公司很好奇，它是个谜，无论铁道部的形式如何变动，哈芬总有办法垄断市场。”一位槽道生产企业人士说。
2010年，铁道部部长刘志军、总工张曙光案发后，铁路建设项目一度停工，对供货商拖欠款的事情屡见不鲜。但是哈芬却不受影响。“只有哈芬能要到钱，而且产品还一度涨价。”上述消息人士说。
对于哈芬垄断市场的现实，国内企业一度无可奈何。哈芬最早的代理商北京安客事必达公司近来也开始成立槽道生产公司，进行国产化研发，但其产品和国内同行一样，进入无门。
2010年10月，哈芬的垄断一度有被打破的机会。铁道部运输局要求制订槽道的技术标准，国内槽道生产企业跃跃欲试，几家企业的专家参与了起草技术标准的过程。“这个过程就是设定技术参数，不同品牌的产品满足技术参数即可，而不再在设计图纸上指定品牌。”一位参与的工程师说。
但是，2011年12月的一份招标文件再次泼灭了国内企业的希望。沪昆云南段招标公告显示：《新建长沙至昆明铁路客运专线（云南段）站前及相关工程物资设备招标》文件中对槽道有一条限制条件，“要求在已开通运营的项目上同型号产品总长度不小于10000米的供货业绩”。
满足这一条件的只有哈芬产品——在设计院的图纸准入之外，业主的招标条件又为哈芬量身打造，将其他厂家关在门外。
财新记者获得的沪昆线云南段项目指挥部一份内部会议纪要显示，2012年1月8日，这份名为“曲指会议纪要”的文件即已明确指定使用哈芬槽道，此时距离开标尚有半个月。
财新记者致电施工单位询问槽道事宜，中铁各局施工人士均指向各个铁路局下属的线路段业主单位。
“哈芬公关属于见者有份，起初是使用哈芬产品，按米给设计院分成，一个工程下来，设计院会多几百万的收入。”一位曾和哈芬打过交道的供货商透露说。
一份供货单显示，哈芬槽道售价650元/米，高于国内450元/米的均价。“哈芬没有销售团队，在一定程度上节约了成本，节约下来的钱用于公关，这是我们这些企业无法比的。”两年未进入高铁市场的一家供货商感叹。
如果槽道出现质量问题谁负责？财新记者就此询问施工单位、业主、设计院等诸多相关部门，施工单位推向业主，业主又推向设计院，无人愿为此负责。财新记者在5月1日发给哈芬总部的邮件，至截稿前仍未收到回复。
