据《金融时报》和路透社报道，美国商务部已向Synopsys、新思科技（Cadence）和西门子EDA三家公司发出信函，要求它们暂停对中国的相关技术出口。这一举措再次凸显出美国试图从源头上限制中国半导体产业发展的战略思路。
美方“卡脖子”升级，EDA成为核心制高点
EDA软件被广泛用于设计高端处理器以及各类芯片，是半导体产业链中最不可替代的环节之一。当前，美国厂商Synopsys、Cadence和西门子EDA合计控制着全球EDA市场约74%的份额，牢牢占据行业主导地位。曾任美国商务部官员的人士指出：“EDA才是真正的‘卡脖子’环节。”早在特朗普第一任期，限制EDA对华出口的提案就曾被提出，但当时被认为“过于激进”而未能实施。如今，在特朗普回归白宫后，这项政策正逐步推进。
据称，此次限制的重点或将扩展至3–7nm工艺节点，这将直接打击中国在先进芯片设计方面的能力。尽管美国早在2022年已禁止EDA工具用于3nm以下制程，但此次扩大限制范围，可能将影响到中国正在布局的下一代高性能芯片。
厂商回应不一，市场剧烈震荡
虽然报道引发广泛关注，但厂商的实际回应却显示出事态仍存在不确定性。Synopsys首席执行官Sassine Ghazi在电话会议上直言，公司并未收到美国商务部或其下属工业与安全局（BIS）的正式通知：“我们注意到了报道和相关传言，但目前尚未收到BIS的任何来信。因此，我们对全年财务指引的重申已充分考虑当前出口规则以及我们对中国业务同比下滑的预期。”
市场反应也体现出高度敏感。消息传出后，Synopsys股价一度下跌9.6%，Cadence则下跌10.7%。不过，两家公司在盘后交易中又出现3.5%的反弹，表明投资者仍在评估事件真实程度和实际影响。西门子EDA方面尚未公开回应，但据中国媒体IC Smart援引员工消息，其技术网站已被屏蔽，表明其在华业务或已受到干预。
出口限制尚未“落地”，传言真假难辨
目前来看，尽管多家外媒确认美国商务部已发出相关信函，但包括MyDrivers、Commercial Times等亚洲媒体也指出，一些中国业内人士在与西门子和Cadence内部员工沟通后认为此次“断供”或为“虚惊一场”。部分观点认为，美方此举可能是一次“政策试探”，意在观察中方反应，在最终定案前预留调整空间。
美国商务部对此拒绝发表评论，仅表示正在审查对中国具有战略意义的技术出口，并补充称“在某些情况下，已暂停现有许可证或增设额外审批要求”。
国产EDA仍难以承压，3–7nm成关键战场
此次传闻再次暴露了中国芯片设计在EDA领域的依赖现状。虽然本土企业如华大九天（Empyrean）、芯华章（Primarius）和森美协尔（Semitronix）正在逐步发展，但整体仍处于技术积累阶段，特别是在面向GAA（环绕栅极）等先进制程的EDA工具上明显不足。
根据IC Smart援引2020年数据，中国本土EDA企业在本土市场占比仅11.5%。其中，华大九天主要聚焦于模拟电路设计，芯华章则从建模逐步扩展至定制内存和混合信号IC工具等领域，但整体规模和能力仍难以与美方巨头匹敌。
正如Commercial Times所指出：“EDA工具已经与芯片制造流程和IP解决方案深度绑定，成为不可分割的一部分。”一旦美方正式全面执行出口限制，中国芯片设计公司将面临工具无法更新、技术断代的严重后果，而这将进一步拉大其与台系企业如联发科、瑞昱和Novatek之间的技术差距。
