来自高工LED产业研究所统计显示，该所收录的25家LED重点上市公司，2012年合计营业收入为484.09亿元，同比增长9%，合计净利润为39.33亿元，同比下滑18%。今年第一季度，这25家LED重点上市公司合计营业收入为98.88亿元，同比增长12%，合计净利润7.19亿元，同比下滑3%。
“今年LED目前至少有30%增长，我们的数据显示都是向好的方向转化。”吴育林说道。
为什么选择这个时候叫停LED产业发展规划，林伯强认为，“可能是已经做不下去了，或者是需要重新调整战略、重新理顺思路，都有可能。”
“现在产能很大，朝前走短时间内挤进去没有太大意义。”林伯强解释说，“产能做的太大，人人都想做，但市场并没有想象的扩展得那么快，国内、国外的市场都没有完全打开。”
产能过剩应该是相对过剩。吴育林认为，从目前推广来看，90%的家庭并没有应用LED产品，所以，所说的产能过剩是市场还没有完全打开。
吴育林分析称，个中原因一定有很多种，但从行业的角度来看，主要原因有两个：一个是，深圳LED产业始于上世纪90年代初，发展迅速，LED企业一度占全国近半壁江山。但中国现在LED产能已经严重过剩，单深圳的LED厂家已经超过3000多家；另一个则是，LED技术发展很快，全世界的政府都提倡低碳环保，而实验室的数据不断刷新，势必让竞争走向全球化，中国各大省份都在大力发展LED产业，而深圳作为一个地方缩影，规划已无法得到有效实施。
“深圳这一轮产业发展中不可能按照其规划发展，很难达到其理想状态，也就是变化比计划快。”吴育林打了个比方，就像是一个人期望值很高，可是达不到那么美好，所以不如取消。
但是，深圳的叫停并不会起到蝴蝶效应。“整体不行是所有人都知道的事情，不需要开头。”林伯强认为，“对当地的企业可能会有一些影响，对其他地区的企业应该没有什么影响，企业该怎么做还会怎么做，企业本身对风险应该有所把握。”
吴育林也持有相同看法，深圳的做法不会波及到其他地区LED的发展。“LED毕竟不像光伏产业，照明的运用有100多年的历史，每个家庭都需要照明，但是每个家庭不一定都需要光伏产品；其次，LED应用性非常强，应用范围广泛，因此不会产生太大影响。”
“关键是切入点与竞争力。”吴育林表示，“LED对中小企业是危险加机遇，”企业应该实现错位发展。
“目前LED产业竞争最强烈的是中上游，中上游已经进入淘汰阶段，未来3到5年应该会淘汰至少30%，中小企业产能过剩的又没有核心竞争力的应该会被淘汰。”吴育林如是说。
事实上，“政府叫停不叫停，企业都应该转，无关紧要的。”林伯强直言，叫停只是一种说法而已，这个产业发展到目前所呈现出的状态，企业应该最清楚。而现在可能更多的是“熬”，出现目前的窘境只是短期困难，过了这一阶段应该会慢慢好起来。
“随着行业慢慢发展，就像微波炉，当初有很多厂家，但是发展起来，企业数量越来越少而规模越来越大。”吴育林不时拿LED与其他产业进行对比。
“关键还是国家的引导，增强企业的核心竞争力，加大应用产品的研发，从设计带动产品的个性化发展。”吴育林表示，“如果小企业投入有限，就可以做产学研，或者与大企业合作。
