相关数据显示，目前，房地产吸收外资占服务业吸收外资总体比重达到36.33%，租赁和商业服务业达到25.11%。而相对于一些生产型服务业或者比较高端的服务业，比如信息传输、金融业，科学研究技术服务则比重非常低。
对于中国服务业外资“扎堆”在金融和房地产业，而其他领域均偏低的现象，中国社科院财贸所所长裴长洪用“不健康”来评价。他分析说，这里的原因一方面是我们的服务业垄断程度过高、开放度不够，市场准入和国民待遇的标准不仅对外资甚至对内资、对民资都不足；另一方面服务业的政策环境也需要加强。
商务部研究院用马奎斯指数分析对外商投资对服务业的影响测算显示，外商投资对中国服务业的影响还没有达到规模效应。由于中国的服务业整体上利用外资的数量还比较少，对中国服务业技术水平的推进作用还远远没有发挥出来。
在董超看来，进一步开放中国服务业有利于提升中国服务业竞争力，改善中国的产业结构，尤其在金融危机的背景下，像教育、医疗这些重要的问题都是和民生密切相关的，通过开放服务业，提升中国服务业的水平和质量，有利于解决民生问题和拉动内需刺激消费。
董超认为，中国现在人均GDP已经迈进三千美金的水平，中国已经进入服务业加速发展的历史阶段。“开放服务业是战胜金融危机的重要手段，而且起到的作用会很明显。”
对此，商务部研究院、北京新世纪跨国公司研究所建议，当前中国服务业要打破垄断，扩大市场准入，给予外资企业和民营企业同等国民待遇，形成平等竞争的市场环境，有必要加快生产性服务业的发展，中国制造业加快服务业的转型，加大人力资源培养力度。
“服务型经济”转型来袭
在金融危机影响下，制造业正面临大范围的冲击。对此，专家给出的良方是加快向生产性服务业转型。
董超认为，制造企业要积极承接服务业跨国转移的趋势，这样有利于中国服务业和整体产业结构的优化升级，也有利于转变外贸增长方式，促进服务贸易与货物贸易的协调发展，并有利于减少贸易摩擦。
“金融危机下制造业不得不直面利润危机，产品同质化严重阻碍制造业升级，环境和能源危机也对制造业的可持续发展构成障碍，就业压力更是制造业不可回避的问题。所有这些问题都将迫使中国制造业认真考虑服务型经济的转型。”IBM(中国)商业价值研究院院长甘绮翠直言，中国制造业已经面临“服务型经济”的转型压力。
在甘绮翠看来，转型可以通过基于产品的增值服务、脱离产品的增值服务和服务导向的解决方案三种模式逐步完成。实际上，IBM正是这种转型的成功先行者。
统计显示，目前服务业占全球经济的比重为60%，2010年服务业已代替制造业，成为推动经济发展的主要力量。
