记者近期了解到，在江苏、江西、河北和山西等光伏产业较积聚的省份，类似情况不在少数。多位银行业内人士指出，去年下半年至今，江西赛维、无锡尚德等光伏行业龙头企业接连“拉响警报”、跌至破产边缘，导致整个光伏业陷入困境。不少中小光伏企业甚至无法偿还银行信贷本金，预计今年在光伏企业积聚的几个省份银行的不良贷款率、不良贷款余额可能将有较大幅度上升。
业内人士分析，短期而言，光伏企业信贷将对部分银行资产质量造成较大压力，但大规模、集中性爆发风险可能性较小，预计今年银行对光伏企业贷款将全面收缩。
“天上掉下来”的不良贷
陆仁怎么也想不到，自己从事银行业三十余年，最后竟然会因一家光伏企业而弄得“晚节不保”。他所掌管的这家省分行，去年全年不良贷款余额还不到1000万元，良好的信贷资产质量让他在总行年终总结大会上颇为得意。
再过几个月，陆仁的离任审计工作就要开始。今年他所在省分行信贷资产质量却着实让他难堪。当地一家光伏企业近6000万元的贷款去年做过展期，可是今年这家企业已关门停产，偿还贷款本金如今看起来也是“天方夜谭”。据陆仁估算，加上这笔不良贷款，自己所管辖的省分行今年不良贷款将直逼1亿元。即使这1亿元不良贷款与该行其他省分行相比仍不算太多，但是“一年翻十倍”增长速度让陆仁大呼“吃不消”。
记者了解到，在业内来说，这家光伏企业规模只能算是中等，但是这个中部省份地方政府一度非常支持的企业。因此，包括陆仁所在的银行，当地多家银行都对其提供信贷支持，仅2011至2012年就有近3亿元贷款。
记者采访时发现，这家光伏企业大门紧闭。等待这家企业的，或许是同无锡尚德一样的命运。目前看来，至少这近3亿元贷款已免不了被计入不良贷款。
多位银行业内人士认为，由于此前几年我国一些地方政府“力荐”光伏等新兴产业，导致许多银行或多或少涉及光伏企业贷款。如果对行业风险把握不准，就极有可能出现部分地区、部分行业不良贷款余额急速上升情况。“相比而言，中小银行涉及的信贷规模小一些。”
无锡尚德，或许就是压垮光伏企业信用的“最后一根稻草”。截至2月底，包括中国银行在内的9家债权银行对无锡尚德外币授信余额折合人民币已达71亿元。针对中行对无锡尚德信贷担保情况，中行副行长王永利此前透露：“中行作为牵头行，对无锡尚德授信总额到去年末是30多亿元，到目前大概到22亿。”中行已把对无锡尚德贷款全部降级为不良贷款，而且提取50%以上的拨备。
“防火防盗防光伏”
“没什么好说的，今年我们的重点就是‘防火防盗防光伏’。”陆仁斩钉截铁地说，而类似回答记者从其他银行相关负责人那里反复听到。
中行行长李礼辉此前表示，中行今年将对光伏产业这类产能过剩行业企业贷款予以特别关注。如果整个光伏业形势进一步变化，中行可能会继续下调评级、增加拨备，但预计不会对中行2013年财务状况造成较大影响。
国家开发银行董事长陈元在两会期间接受中国证券报记者采访时表示，国开行今年将限制对太阳能电池板等行业企业新增贷款，因其产能过剩可能令该行资产质量面临风险加大。
据了解，国开行一直是光伏业“最大授信者”。此前据媒体报道，截至2012年8月底，国开行对光伏业贷款余额达500多亿元。
一向讲究业务差异化、特色化的银行，在对光伏业问题上却表现出惊人一致。光伏业贷款风险真要集中爆发了吗？
记者了解，2012年10月下旬，在银监会召开的第三季度金融形势分析会上，银监会主席尚福林明确指出，“部分行业的信用风险已经开始暴露”，要求银行层层排查风险隐患，针对重点行业、重点区域风险加大清收、核销力度。当时，光伏业就赫然在列。2013年3月，在银监会警示的9大行业贷款风险中，再次明确光伏为限制类行业。
交通银行首席经济学家连平表示：“目前我国光伏等产能过剩行业大都集中在长三角、苏南地区，这与当地中小民营企业经营理念、地方政府盲目推进等有关。长三角、江浙民营中小企业家过于激进，才导致风险集中释放。”不过，对我国目前超过70万亿元的本外币贷款余额而言，即使光伏业贷款出现一定风险，也不会对我国银行业乃至我国经济造成很大冲击。
不少银行业内人士表示，光伏业贷款风险集中释放既有必然也有偶然。一方面，不少银行在介入光伏业时，该行业经营状况尚可，多有地方政府担保和力荐，银行在贷款审核方面难免会“开绿灯”。另一方面，由于光伏业属新兴产业，江西赛维、无锡尚德等行业龙头忽然倒下让整个行业陷入前所未有的困境，让许多银行“措手不及”。
因此，尽管有部分银行称，将对光伏业贷款区别对待，对资质好的光伏企业仍会适当维持。但是，银行全面收紧光伏业贷款可能是大势所趋。
