3D打印将从源头颠覆制造业，机器将取代模具、部件、半成品到成品等每一个关键环节。根据美国消费者电子协会发布的年度报告，2011年全球3D打印的市场规模为17亿美元，预计到2017年可达50亿美元。而国内的证券的报告显示，2011年可被3D打印替代的传统制造业的产值达6.8亿元。3D打印会是传统制造业的终结者吗？
3D打印技术的确是传统生产方式的重大变革，但还不能推动第三次工业革命，也不会是传统制造业的终结者。3D打印解决两个问题。第一，传统生产方式做不出来的产品，比如说大型金属结构件的直接制造。第二，传统的生产方式虽然也能够生产，但耗时，耗材，成本大，可通过3D打印来解决。所以3D打印技术不可能替代传统的制造方式，它只是一个补充。
中国3D打印产业化的瓶颈
奥巴马说要重振美国制造业，3D打印是抓手，也投了钱进去，我们中国急了，也要发展3D打印。我上次去看一个3D打印厂商，他的打印机、材料、软件都是国外进口的，只是我们这儿在应用而已。就像最典型的汽车行业，我们根本没有核心技术，是这样吗？
中国3D打印产业在材料领域相对滞后，在整个生产制造的这个技术里面，大家差距都不大，而且在大型金属结构件我们还超过美国。2013年3D打印会加速度的发展，去年产值是3个亿，今年应该能够达到10个亿的收入。我估计3年5年会形成产业化。
中国的3D打印技术到底能不能拉动中国特色的、个性的制造业的发展，是未来我们要关注的焦点。我们要有突破性的技术，有耐得住寂寞的企业家，活跃的融资群体，庞大的消费群，还有终端等所有的东西要跟上，3D打印才会蓬勃发展，当然此前的日子会非常艰辛。中国的3D打印市场会不会重蹈汽车业的覆辙？虽然拥有一流的工艺，很多的整车厂，但是我们并没有看到有真正的核心技术。所以二级市场炒作尽管去炒作吧，还是要抓住事情的核心。
“世界工厂”推动3D打印产业
3D打印其实不是新鲜事物，德国早在1997年就催生了这一技术，但仅仅在研究领域和少数模具、设计行业被关注。它突然在全世界“火”了起来，一是因为这项新技术将引发第三次工业革命的有关论断；另一个原因是，它不再局限于工业领域，寻常百姓未来也能买来3D打印机，在家里打印原先只能在工厂里生产的物件。
自去年12月以来，A股市场上的3D打印概念个股纷纷启动，就有炒作之嫌。有一只股票甚至8个交易日内6次涨停，1月涨幅高达105%。实际上，这些个股背后，真正进入3D打印产业的可谓凤毛麟角。
多少年来，对于划时代的新产品、新技术，我们每每陷入“看热闹”或“玩噱头”的怪圈，当工业机器人在日本、欧美大行其道时，国内甚至还没有起步；当互联网在发达国家掀起新一轮产业革命时，国内更多的是一批“海归”与“草根”在默默耕耘。
3D打印能否引发第三次工业革命，目前仍有待商榷，其产值现在也微不足道，2011年仅占世界制造业总产出的0.02%。然而，这一技术背后所代表的系统性、革命性的技术进步，却是不争的事实，作为增材制造技术，3D打印的核心是数字化、智能化制造与材料科学的全面结合，必定会改变现今制造业的生产方式。当前，美国、欧盟等国家和地区正以组建研发联合体等形式，解决3D打印领域存在的高端共性问题，并使新技术顺利产业化。
就3D打印的理论研究而言，我国与国际水平相差不远，然而涉及3D打印的精密激光器、光学系统、精密导轨和电机等核心组件，却都需要进口。对于3D打印，大部分民营企业会在巨大的市场风险之前望而却步，因此必须从国家战略层面予以推动，以央企为代表的大型企业似应承担更多的创新重任。
作为“世界工厂”，中国制造在规模上没的说，在可统计的500多种工业产品中，有220种产品的产量居世界第一，但令人汗颜的是，在关键生产环节与核心部件上我们却长期落后，国内的钢铁、有色金属、石油化工、电力、煤炭、建材等15个行业，技术水平普遍比国际落后5-10年，有的落后20-30年。
去年12月，工信部官员表态将推动3D打印产业化；近日，科技部有关人士表示，国家将出台3D打印相关战略规划；而在1月18日举行的国家科学技术奖励大会上，涉及3D打印的科研成果荣获技术发明一等奖。
