一.哈尔滨工业大学被列入实体黑名单
我们从报道上完全能够看到在北京时间5月23日，哈尔滨工业大学和哈尔滨工程大学都列入新的“实体名单”之后，最近又被美国禁止使用工科学生必备数学软件MATLAB。MATLAB是由美国TheMathWorks公司出品的商业数学软件，目前世界上有180多个国家的超过三百万工程师和科学家在使用MATLAB，在学术交流和科研方面非常重要。
这次不可谓不毒啊？
但是，我们反思了吗？
我们真的需要好好地反思！在我们歌舞升平，那些明星大腕动则几千万的收入时，我们的科学家在为了生计而奔波，自然，什么软件赚钱开发什么软件，在工业软件开发，系统软件开发上我们缺的就是战略上的部署。
二.华为被美国发出禁令，软件是他们的最后一张王牌
华为应该说一直是低调行事，采取的是以农村包围城市的战略。一开始占领非洲市场，逐步向欧洲市场进军。尤其是华为5G的突破，欧洲的爱立信等厂商在5G领域的份额很少。
这时的美国也搞出了一个5G，不过，他们由于受频段的限制只能高毫米级别的微波通讯，结果非常不理想。就这一点，被华为至少领先了2-3年的时间。
美国人急了，因为美国一直是3G，4G规则的制定者，这回他们失去了话语权，更可怕的是5G技术直接导致美国在情报领域的被动局面。
有一篇文章说，《美国5G真的落后吗？》并列举出：
第1，从数据上看，美国的5G无论是网络基站数量，还是5G用户数都远远落后于中国，比如，在媒体口径中，中国的5G基站数量已经超过30万，而中国5G用户数已经接近甚至超过1亿，相比之下，美国5G基站数量似乎还停留在"千"这个数量级，用户数也只停留在"万"这个数量级。
第2，美国5G的落后还在于其没有像华为这样的5G设备厂商。有一个事情流传甚广，不久前，华为任正非在接受媒体采访时说道，"欧洲、韩国和日本都有自己的5G，美国现在缺这个东西，我们应该独家许可给美国公司获得这个东西"，"愿意将华为所有5G技术公平、无歧视地授权给一家美国公司，所授权的内容覆盖5G的专有技术，包括源代码、硬件技术、测控、交付、生产上的经验，甚至芯片设计也可以授权。"言下之意很明显，美国没有自己的5G，包括包括源代码、硬件技术、测控、交付、生产上的经验，甚至芯片设计也可以授权。
第3，美国疯狂打压华为、中兴以及一系列中国科技企业，恰恰印证了其5G乃至科技体系正在被中国追赶甚至反超。
出于以上几方面的情况，加上各种官方媒体、自媒体连篇累牍、饱含爱国情感的宣传，在国内的舆论环境中自然就形成了美国5G落后的认知，几乎所有中国人都认为，中国5G傲立世界之巅，美国远远落在后面。
也有的说，美国的科研方面强于中国，只是商业化设备制造落后中国。
如果苟同于某些观点，那么为什么在软件使用上美国突然发了疯地禁止了呢？
只有一种可能，那就是美国方面看到了中国科技的崛起速度，为了遏制中国科技的崛起，禁止使用美国工业软件是他们的王牌，也是最后一张底牌了。
三.我国的软件行业能否赶超美国？
可能有的小伙伴就直接给我怼回来---做梦吧！
是的，我们与美国有太大的差距了。就拿电脑操作系统而言，虽然我们有了深度操作系统，但是，用的人还是很少。原因也是很简单，windows操作系统能够支持很多软件，而国产深度就不同了，有些软件根本就不支持。
那么，工业软件相对而言也是一个道理。但是，现在的问题是人家不让你用了，这就有了一个更深层次的问题我们需要反省：工业软件与高科技一样，必须掌握在自己手中！
有些网友太过悲观了，看到美国软件的强大对中国软件就失去了信心。这大可不必，中国有这么多的软件公司，华大九天，超图软件，浪潮信息等等。只要我们改变以往的观念，对软件公司在国家层面上大力支持，并以战略的眼光看待工业软件的制造发展，美国卡中国人软件的上游端很可能就会被我们拿下。
写在后面：我们的工业软件的短板是该到我们引起足够重视的时候了。因为这关系到工业设计与制造，产品的设计与研发。更关系到中国制造的可持续发展的大是大非问题。既不能把中国的工业软件说得一无是处，也不能盲目乐观。我们还是有很长的路要走，并且走得很艰难。
中国工业软件的短板在这种压力下很可能走出来，成为破局的第一步。
